Jogos em direto
Jogos terminados
Próximos jogos
Jogos na televisão
As recentes eleições no FC Porto, que ditaram uma vitória esmagadora de André Villas-Boas sobre Jorge Nuno Pinto da Costa, fizeram não só agitar as águas do Dragão, como também estão a criar um momento de reflexão e debate entre os adeptos do eterno rival Benfica.
"Estou muito preocupado com o Benfica", observou antigo candidato à presidência dos encarnados.
O ato eleitoral dos dragões, o mais concorrido da história azul e branca e que marcou o fim da 'era' Pinto da Costa, 42 anos depois, ressaltou não só uma mudança significativa no clube da cidade Invicta, mas também evidenciou algumas diferenças, segundo os sócios benfiquistas, para as últimas eleições na Luz.
Contudo, se no FC Porto os sócios decidiram, de forma democrática, que era altura de mudar de líder, concedendo a Villas-Boas a oportunidade de se sentar na 'cadeira de sonho' e, se há três épocas, em Alvalade, os sportinguistas seguiram a mesma lógica, com Frederico Varandas a suceder a Bruno de Carvalho, no Benfica há vozes que se queixam de falta de democracia.
É certo que os encarnados também tiveram uma mudança na sua liderança, tendo Rui Costa sucedido a Luís Filipe Vieira, ex-presidente das águias que saiu da Luz indiciado em vários processos. No entanto, entre os adeptos benfiquistas reina um clima de insatisfação, muito por culpa da forma que conduziu Rui Costa à presidência do clube.
Neste sentido, Bruno Costa Carvalho, antigo candidato à presidência do Benfica, numa mensagem partilhada nas redes sociais, afirmou que após a recente eleição de Villas-Boas como novo presidente do FC Porto e da eleição de Frederico Varandas como líder do Sporting, há três épocas, agora é o emblema da Luz que tem a pior conjunto de quadros dos três grandes.
"Acredito que após as eleições do FC Porto que trarão uma equipa de gestão altamente competente, e depois da renovação que aconteceu no Sporting há uns anos que tem feito um grande trabalho (queiramos ou não), o Benfica tem agora o pior conjunto de quadros dos 3 grandes", começou por escrever o sócio das águias.
Bruno Costa Carvalho, conhecido pelas suas tentativas de liderar o Benfica, destacou ainda o fato das mudanças que aconteceram nos eternos rivais foram fruto de um ato democrático dos seus sócios, contrapondo com as recentes eleições na Luz que, segundo o sócio das águias, deveu-se por culpa do Ministério Público.
"Por outro lado a mudança do Porto e Sporting foi feita à custa do voto dos sócios e não pelo Ministério Público", observou Costa Carvalho, numa publicação na sua conta oficial do Facebook.
Depois de uma época falhada a nível desportivo, à exceção da conquista da Supertaça no início da época, e com Roger Schmidt, técnico dos encarnados, a ser cada vez mais contestado pela exigente plateia da Luz, com muitos a pedirem a sua demissão, o conhecido sócio das águias afirmou estar preocupado com o rumo do atual campeão nacional.
"Estou muito preocupado com o Benfica e o Benfiquismo que desdenha de um treinador como Thomas Tuchel como se estivéssemos habituados a melhor", rematou.
Recorde-se que recentemente, Bruno Costa Carvalho aconselhou a Rui Costa a contratação de Thomas Tuchel para o lugar até agora ocupado por Roger Schmidt.
