1
2
3
4

Miguel Sousa Tavares, jornalista e adepto confesso do FC Porto, abordou a polémica gestão de presidentes emblemáticos dos três grandes clubes portugueses e antecipou o clássico entre dragões e encarnados, num artigo repleto de críticas e comparações históricas.

“Pinto da Costa, pelo menos, ganhava e eles não ganharam nada a não ser vergonha ou cadastro”
“Sem memória, não há história nem futuro”, diz André Villas-Boas

Antes do aguardado dérbi entre FC Porto e Benfica, da 28.ª jornada da I Liga, Miguel Sousa Tavares dedicou parte da sua crónica no jornal Record à gestão controversa de figuras como Pinto da Costa (FC Porto), Vale e Azevedo (Benfica) e Bruno de Carvalho (Sporting). O comentador, conhecido pelo seu apoio ao FC Porto, não poupou críticas aos três, mas destacou diferenças fundamentais entre eles.

Comparação entre presidentes: “Pesadelo” vs. “Vergonha”

Sousa Tavares classificou os últimos anos de Pinto da Costa no FC Porto como “um verdadeiro pesadelo”, mas ressalvou que, ao contrário de Vale e Azevedo e Bruno de Carvalho, o líder portista “ganhava e prestigiava lá fora o futebol português”. Para o jornalista, os mandatos de Vale e Azevedo no Benfica e de Bruno de Carvalho no Sporting ficaram marcados por “vergonha ou cadastro criminal”, sem conquistas desportivas relevantes.

A crítica mais incisiva foi dirigida a Vale e Azevedo, cuja gestão no Benfica é descrita como um “serviço” que conduziu o clube à “pré-falência”, enquanto Bruno de Carvalho é associado a decisões que “desprestigiaram” o Sporting. Já Pinto da Costa, apesar dos problemas financeiros no final do seu mandato, é reconhecido por ter mantido o FC Porto como uma potência europeia, com títulos e projeção internacional.

Contexto do clássico e preocupações com o VAR

Sousa Tavares também abordou o embate entre FC Porto e Benfica, destacando a importância do jogo para a corrida ao título. O comentador expressou receio de que o VAR possa “decidir quem será o campeão de 2025”, citando como exemplo os recentes lances polémicos envolvendo penáltis a favor do Sporting, como os dois marcados por Gyökeres na vitória sobre o Estrela da Amadora (0-3).

O jornalista comparou ainda Viktor Gyökeres a Mehdi Taremi, antigo avançado dos dragões, sublinhando que o sueco do Sporting marcou 17 penáltis em 59 jogos, enquanto o iraniano registou 18 em 122 partidas pelo clube azul e branco.

O FC Porto-Benfica como “Teste de fogo”

Sousa Tavares considerou o Benfica “bem melhor” que o Sporting atualmente, graças a sete vitórias consecutivas e ao ritmo imposto por Bruno Lage. No entanto, alertou que o clássico no Dragão será decisivo para avaliar a consistência dos encarnados, que dependem da vitória para continuar pressionar os leões na liderança.

O comentador mostrou-se ainda crítico relativamente ao atual momento do FC Porto, afastado da luta direta pelo título, mas defendeu que o clube mantém um papel crucial na definição do campeão. “Com o FC Porto fora da disputa, espero que não seja o VAR a decidir o destino do título”, afirmou.

Confira aqui tudo sobre a competição.

Siga-nos no Facebook, no X, no Instagram, no Whatsapp e no Youtube.

Relacionadas

Na Primeira Página