loading

Paulo Sérgio justifica derrota com «erros» e «dualidade de critérios»

O treinador Paulo Sérgio defendeu hoje que a derrota do Sporting em casa com o Paços de Ferreira (3-2), em jogo da 16.ª jornada da Liga de futebol, se ficou a dever a “peripécias” e “erros”.

Paulo Sérgio justifica derrota com «erros» e «dualidade de critérios»
Futebol 365

Na entrevista rápida à Sport TV, Paulo Sérgio considerou que o Sporting “até fez um bom jogo”, mas acabou por ser vítima de “demasiados erros” e da “dualidade de critério” da equipa de arbitragem liderada por Luis Catita, de Évora, que assinalou uma grande penalidade inexistente da qual resultou o segundo golo do Paços de Ferreira.

“Sempre que voltávamos ao jogo levávamos mais um golpe”, acrescentou Paulo Sérgio, para quem o resultado “foi injusto” dadas as “várias situações de golo criadas ao longo dos 90 minutos”.

De acordo com Paulo Sérgio, o Sporting foi “competente”, mas sofreu “demasiados golpes para uma equipa só”. “Queríamos somar três pontos para perseguir o segundo classificado, mas hoje não conseguimos”, disse.

O treinador reconheceu que “o Paços de Ferreira fez uma boa partida” em Alvalade, defendendo bem e rápido no contra-ataque, mas o Sporting também teve “mérito em procurar sempre um resultado diferente”.

Paulo Sérgio classificou de ''normais'' as assobiadelas no final do encontro, em Alvalade, considerando ser a reacção ''normal quando não se ganha'', e recusou a ideia de o plantel ser curto, dizendo que é o que tem.

Confira aqui tudo sobre a competição.

Siga-nos no Facebook, no Twitter, no Instagram e no Youtube.

Relacionadas

Para si

Na Primeira Página

Últimas Notícias

Notícias Mais vistas

Sondagem

Quem reforçou-se melhor no mercado?