João Carrajola de Abreu absolvido, FC Porto vai recorrer

Após ser conhecida a sentença, João Carrajola de Abreu considerou que “a entrevista e o que sucedeu hoje já é espuma do passado” e ficou sensibilizado “por o tribunal ter reconhecido as razões” das suas declarações ao jornal A Bola.

Na entrevista ao diário desportivo, a 13 de novembro de 2008, o arguido falou da polémica reunião do organismo de 05 de julho do mesmo ano.

Nesse encontro, o CJ da FPF confirmou a despromoção do Boavista à Liga de Honra, manteve a suspensão de dois anos ao presidente do FC Porto, Pinto da Costa, e a subtração de seis pontos aos portistas, no âmbito do processo Apito Final.

João Carrajola de Abreu referiu, na entrevista, que “Gonçalves Pereira (então presidente do CJ da FPF) estava a agir não apenas por ele”, quando tentou afastá-lo da votação sobre os recursos do Boavista e do presidente do FC Porto das decisões do Apito Final “por suspeição nos processos, alegando incompatibilidade de funções”.

“Foi estratégia combinada com o Boavista e o FC Porto, com o propósito de alterar o sentido de voto dos acórdãos sobre os recursos das decisões da Comissão Disciplinar (CD) da Liga em declarar a despromoção do Boavista e punir Pinto da Costa por tentativa de corrupção”, disse, então.

Foi por causa destas afirmações que o FC Porto processou o antigo conselheiro do CJ, mas o tribunal, através da juíza Bárbara Guedes, considerou que “não se provou que os factos propalados fossem inverídicos”.

A sentença lembra que “cabe à acusação fazer prova da inexistência de boa fé” e, por isso, o arguido saiu absolvido, tal como, aliás, havia pedido o Ministério Público (MP).

O MP pediu a absolvição de João Carrajola de Abreu por entender que “não foram provados elementos típicos do crime” e por ter “indícios fortes de que o arguido agiu convicto da veracidade das declarações”, o que se enquadra no “exercício legítimo da liberdade de expressão”, uma tese que o tribunal subscreveu.

“O futebol está doente, isso é o mais importante, e, para o tratar, são precisos todos os homens honrados e os homens honrados não estão necessariamente sempre de acordo”, referiu João Carrajola de Abreu, após o julgamento, que decorreu nos Juízos Criminais do Porto.

O ex-vogal do CJ prosseguiu: “Deixo aqui um apelo a todos os homens honrados do futebol para que depois de amanhã (sábado) se entenderem na Assembleia da Federação, porque gostamos muito de futebol”.

Rogério Alves foi o advogado que defendeu João Carrajola de Abreu neste processo e afirmou que “estava à espera” da absolvição do seu constituinte, por entender que “é a decisão mais adequada”.

“A decisão é correta, muito bem fundamentada e, nesse sentido, vai ao encontro daquilo que era a nossa expetativa”, concluiu Rogério Alves.

Por seu lado, a advogada que esteve hoje no julgamento em representação do FC Porto anunciou que o clube vai recorrer da sentença.