Naval 1º Maio alega que nada deve a ex-jogador Gilmar

Em conferência de imprensa, o assessor jurídico do clube da Liga portuguesa de futebol, Nuno Mateus, disse hoje que a Naval “já pagou ao Gilmar aquilo que entende que é o débito que tem para com o jogador”, aludindo aos 71 mil euros pagos pela SAD navalista em janeiro último.

Nuno Mateus fez um historial desse processo, considerando-o um “caso muito complexo”, tendo questionado o funcionamento e a composição dos órgãos de justiça desportiva.

Alegou que a Naval opôs-se à transmissão da dívida a Gilmar para a SAD e a Liga “deu razão” ao clube, mas que esse não foi o entendimento do Conselho de Justiça da Federação para o qual o médio brasileiro recorreu.

Antes, em janeiro de 2010, a Comissão Arbitral Paritária tinha reconhecido uma dívida de mais de 130 mil euros ao ex-jogador, que reclama o pagamento do valor remanescente, cerca de 60 mil euros correspondentes a um alegado aditamento ao contrato, tendo intentado uma ação de insolvência do clube.

Nuno Mateus reafirmou hoje que a Naval 1º de Maio não foi notificada de qualquer pedido de insolvência, sublinhando que, ainda que este exista, recusa pronunciar-se “na praça pública” sobre processos judiciais.

“Eu não sei e a Naval não sabe, sequer, se há qualquer insolvência”, disse.

Embora frisando que o juiz “pode nem sequer chegar a notificar o clube”, admitiu que a Naval, se for notificada, “vai contestar” o processo, argumentando ainda que cabe ao ex-jogador Gilmar “provar que há insolvência” da agremiação desportiva.

Nuno Mateus considerou ainda “lamentável e triste” a divulgação do caso pela comunicação social, alegando que “os processos jurídicos são para ser tratados nos tribunais” e os jornalistas “não são juízes”.

Ainda segundo o responsável jurídico da Naval a situação é uma “tentativa de desestabilização” do emblema da Figueira da Foz, que passa por um “momento complicado” na luta pela permanência na Liga de futebol.