Estatutos FPF: Horácio Antunes confia na resolução «definitiva» do impasse

“A maior parte das associações e dos sócios ordinários tem vontade de aprovar o que falta dos estatutos e também o regulamento eleitoral, que é uma consequência dos estatutos. Deduzo que, na próxima Assembleia-Geral (AG), independentemente de alguns votos contra que poderão subsistir, a maioria suficiente e necessária vai subscrever e votar esses três artigos que estavam por concluir e também o regulamento eleitoral”, afirmou Horácio Antunes, em declarações à agência Lusa.

O presidente da Associação de Futebol de Coimbra, que na especialidade votou contra os três artigos chumbados a 19 de março, garantiu a mudança de posição, após as reuniões das últimas semanas com a direção da FPF.

Estas resultaram num documento “que foi posto à consideração de todos os sócios, na tentativa que fosse subscrito por todos'', em que são demonstradas “algumas reticências e algum sentido contrário ao RJFD”.

“Eu penso que uma grande parte, para não dizer a esmagadora maioria, vai subscrever o documento. A subscrição do documento permitirá que Algarve, Coimbra, Évora, Castelo Branco e Leiria possam viabilizar os artigos que faltam dos estatutos, para não pôr em causa a nossa participação europeia, da seleção e das equipas profissionais'', afirmou.

Apesar de considerar “desnecessárias” as “ameaças da FIFA e da UEFA”, Horácio Antunes destaca o “sentido patriótico” das associações para “resolver definitivamente o impasse dos estatutos e aprovar o regulamento eleitoral”, evitando qualquer punição das instâncias internacionais.

“Está em causa um ano brilhante do futebol português, em que voltamos a ter três representantes na Liga dos Campeões e assistimos a uma ‘performance’ pontual muito boa na Europa… Não íamos nós, agora, prejudicar os clubes, criando aqui alguma situação que pudesse acarretar uma sanção da FIFA ou da UEFA'', disse o dirigente.

No sábado, os sócios ordinários da FPF reúnem em nova AG extraordinária, depois de encerrarem a reunião magna interrompida duas vezes, para discutir e votar novamente os pontos chumbados na especialidade a 19 de março sobre o recurso ao método de Hondt para a eleição dos Conselhos de Arbitragem, Disciplina, Justiça e Fiscal, acerca da composição da AG e a definição e direitos de votação dos delegados na AG, assim como o regulamento eleitoral.

O projeto de estatutos da direção foi aprovado na generalidade, a 19 de março, com 384 votos a favor (80,8 por cento) e 91 contra (19,2).